国产手机相继签约高通的背后

2020-01-16 作者:行业知识   |   浏览(90)

专利流氓,又称专利蟑螂、专利鲨鱼,是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。由于没有实体业务,国际上又称其为NPE(Non-PracticingEntities,非执业实体)。IntellectualVentures、Interdigital、Acacai等都是其中的赫赫有名者。中国的许多手机企业都遭受过专利流氓公司的骚扰!

【中国经营网注】继被媒体报道为“赖账”的小米与高通签署专利授权协议之后不到2个月,近日,联想也宣布与高通签订新的专利授权协议。至今为止全球出货量前五名的中国厂商都已经和高通签署了新的授权协议。中国手机厂商到底该不该向高通缴纳专利授权费?本文来自百度百家。  继被媒体报道为“赖账”的小米与高通签署专利授权协议之后不到2个月,近日,联想也宣布与高通签订新的专利授权协议。至今为止已陆续有华为、中兴、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海尔等加入宣布与高通签约的阵营。可以看到,全球出货量前五名的中国厂商都已经和高通签署了新的授权协议,这其中包括华为、中兴等注重专利、技术储备丰厚的传统手机企业,以及在海外市场拓展积极的TCL、小米等。  不过,在我们为中国手机产业和企业在尊重知识产权欣喜之余,我们依然看到,截至到目前为止,仍有中国相关企业尚未与高通签订专利授权,更让我们感到意外的是,其中竟然还包括去年在中国手机市场排名前5的部分厂商。那么问题来了,为何到了今天,依旧有部分中国手机企业不愿与高通签定专利授权呢?恐怕焦点无非又回到高通同意支付9.75亿美元其降低和更改之前对于中国手机厂商的专利授权协议而与中国反垄断部门和解长达一年的反垄断调查之前的老问题。即中国手机厂商到底该不该向高通缴纳专利授权费?  由于涉及到专利授权费,所以我们在此不妨着重看下之前被业内予以高度关注的苹果与爱立信这厂商专利互诉及其背景。富有戏剧性的是,当时是苹果首先对爱立信提出上诉,指责对方的LTE专利授权费用过高。即按照苹果的说法,爱立信收取授权费用的标准基于一部完整设备的售价,而不应是整合其授权技术的零部件,为此苹果在专利文件中称:“爱立信试图扩大其专利的作用,然后从苹果自主研发的尖端产品当中最大限度地获利,苹果所有的发明创造,是苹果工程师和设计师多年努力的结晶,并且我们也为此投入了数十亿美元进行研发,而这一切与爱立信的专利一点关系也没有。”但不久之后,苹果就遭到了爱立信的反诉,后者称他们向苹果授权LTE专利的合约早已到期,但苹果迟迟不愿意签订新的授权合同,爱立信甚至还要求法院禁售iPhone。  无独有偶,近日,诺基亚和三星打了两年多的专利大战在近期也有望通过和解解决,之前,三星每年会向诺基亚支付1亿欧元的专利费,但在和解后,这一数额很可能将提升至3亿欧元,并且三星还需按新规则补交过去两年的专利费。  不知业内看到此想到了什么?是不是与我们国内手机厂商与高通间的专利授权费具有高度的相似性,至少在收取费用高低和没有续签(我们是根本不签)上是如此,但最终的结果大家也看到了,即使是全球智能手机产业最牛的苹果和三星,在事实的专利面前也体现出敬畏与尊重(不仅向爱立信、诺基亚补交,还要续交专利授权费),因为苹果和三星深知,商业间的博弈不可避免,但作为一个产业创新者,博弈的底线依旧是对于创新成果的专利的敬畏与尊重。因为只有这样,才能在博弈中推动产业的创新和前行,同时在这一过程中让自己和对手在彼此的竞争中求得良性的发展和获益。  回到高通与中国手机企业专利授权上,既然经过国家发改委的裁决,高通已经与中国反垄断部门达成和解,其和解条款中明确而具体地规定了允许高通继续收取专利授权费,就证明高通收取专利授权费和合理及合法性。既然如此,为何在中国手机厂商中,有些企业依然在赖帐,而有的企业却已然和高通签订了缴纳专利授权费的协议,例如之前提及的包括华为、中兴、联想、小米等80多家企业。  在此,我们不妨先看一组统计。2014 年底,汤森路透集团( Thomson Reuters Thomson Reuters )知识产权与科技事业部发布了第四届,即 2014 年度“全球百强创新机构”榜单,华为成首个入榜的大陆企业,且排名进入前五十。该单评选方法基于四个主要原则:整体专利数量、授权成功率、专利组合的全球覆盖以及影响力,可说是体现企业专利技术是否完备的最直接佐证。华为已经成为目前中国专利积累最深厚的企业,据悉,即便专利储备如此雄厚的华为,在2015年很早的时候就与高通签署了新的专利许可协议。这样一家企业完全是能够作为一家中国的百年老店而驰骋于国际市场的。近年来华为国际市场的开拓所取得的成果印证了这一点。  另据咨询公司Chetan Sharma Consulting发布的最新移动专利统计报告显示,2014年,IBM在全球获得的移动设备专利最多,而在美国之后,日本和中国获得的移动专利最多,其中华为和中兴是中国前两大移动专利公司。正是凭借这些专利背后的创新,华为一跃成为全球智能手机市场的季军,并被认为惟一有望挑战苹果和三星的中国手机企业,而中兴在利润恢复增长的同时,在竞争最为激烈和凸现高价值及知识产权保护最为苛刻的美国手机市场以一己之力进入前4,并有望冲击三甲。而联想则通过并购摩托罗拉移动获得的专利,为其短期内手机业务70%左右均来自海外市场提供了保障,这之中对于自己和他人以专利为代表的知识产权彼此的尊重至关重要。

然而,在中国还有一种行为,我认为也是一种“专利流氓”,那就是长期不创新,反而理直气壮用别人创新、专利等知识产区获得极低成本从而赢得高速发展的企业。在手机界这种行为尤盛,甚至有些组织和个人还鼓动个别国产手机企业不要向拥有创新专利和知识产权的企业缴纳相关费用等行为。这些行为事实上严重和当前国家倡导的创新、转型、走出去等产业政策背道而驰,急需纠正。对于这类企业应该给予鄙视和必要的法律措施,而不是鼓励和默许耍流氓式的野蛮发展。

近日,《华尔街日报》报道的有关中国手机企业赖账芯片厂商高通专利授权费,进而导致高通利润下滑的消息在业内引起了强烈反响和争论,而争论的焦点无非又回到了高通同意支付9.75亿美元其降低和更改之前对于中国手机厂商的专利授权协议而与中国反垄断部门和解长达一年的反垄断调查之前的老问题。

那么,我们到底该不该向高通缴纳专利授权费?

其实要回答这个问题很简单,既然高通已经与中国反垄断部门达成和解,其和解条款中允许高通继续收取专利授权费,就证明高通收取专利授权费和合理及合法性,而我们今天关注的是,为何在中国手机厂商中,有些企业赖账,而有的企业却已然和高通首先签订了缴纳专利授权费的协议,例如华为、TCL、中兴等六十几家企业。

我们不妨看看国外对于专利的尊重。也许业内还记得,当时北电破产以后整个公司市值也就12亿美金,而其所拥有的6000多件专利从9亿美元开始拍卖,最后竟然以45亿美元成交,还有就是谷歌收购摩托罗拉业务,其实主要的目的也是收购专利资产,这个交易最后是125亿美元。这些实例在说明专利重要性的同时,也体现人家对于专利的高度尊重。

不幸的是,在中国市场,我们的创新者,多数情况下非但没有得到知识产权的尊重,反而是严重的侵权,而对此,我们不仅无计可施,侵权者还得到了很多好处,并产生了示范效果,其结局就是大家继续侵权。而现在针对侵权,现在国内法院平均判赔数额是8万元人民币,而在美国是450万美元。那么8万人民币是什么概念,与申请专利的申请费差不多,而且还需要请律师打官司。所以衡量一个制度本身是不是真正达到目的就是要看创造者是不是得到了合理的回报,让它能够继续深度的开发,继续投入开发,侵权者是不是受到足够的惩罚,只有这样才会有相当的企业愿意前赴后继,且有足够的积淀和实力去持续创新。

不可否认,专利并不能完全反映出一个企业或者产业的创新能力,但不可否认的是,专利仍是衡量一个企业或产业创新和可持续发展能力的重要标准。对于企业而言,拥有一定数量的专利既可以有效保护自身在行业中的竞争,遏制对手,又可以利用专利获利并作为再创新的基础。可见专利的意义不可小觑。

本文由皇家赌场网址发布于行业知识,转载请注明出处:国产手机相继签约高通的背后

关键词: